স্টাফ রিপোর্টার তানজিলা:

ঢাকার সাভার-আশুলিয়ার ধামসোনা ও পাথালিয়া ইউনিয়ন পরিষদ নির্বাচনে চেয়ারম্যান প্রার্থী ঘোষণা ঘিরে স্থানীয় বিএনপির রাজনীতিতে দেখা দিয়েছে নতুন করে আলোচনা ও ধূম্রজাল। প্রার্থী বাছাইয়ের প্রক্রিয়া, তৃণমূলের মতামতের গুরুত্ব এবং দীর্ঘদিনের ত্যাগী নেতাকর্মীদের মূল্যায়ন এসব প্রশ্ন এখন ঘুরপাক খাচ্ছে স্থানীয় রাজনৈতিক অঙ্গনে। প্রার্থী ঘোষণাকে কেন্দ্র করে বিএনপির তৃণমূলের একাংশের মধ্যে তৈরি হয়েছে অসন্তোষ ও নানা জিজ্ঞাসা। স্থানীয় নেতাকর্মীদের একটি অংশের দাবি, বিএনপির দীর্ঘ রাজনৈতিক আন্দোলন-সংগ্রামে যারা মাঠে থেকে দলের সাংগঠনিক কার্যক্রম এগিয়ে নিয়েছেন, প্রতিকূল সময়ে পাশে থেকেছেন এবং বছরের পর বছর দলীয় কর্মসূচিতে সক্রিয় থেকেছেন প্রার্থী বাছাইয়ের সময় তাদের রাজনৈতিক ভূমিকা ও মাঠপর্যায়ের গ্রহণযোগ্যতা যথাযথভাবে মূল্যায়ন করা প্রয়োজন ছিল। তাদের প্রশ্ন, দলের তৃণমূলের মতামত যদি প্রার্থী নির্বাচনের ক্ষেত্রে গুরুত্ব না পায়, তাহলে মাঠের নেতাকর্মীদের প্রত্যাশা ও সাংগঠনিক বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটবে কীভাবে? প্রার্থী ঘোষণা ঘিরে ‘একতরফা সিদ্ধান্তের’ অভিযোগ ধামসোনা ও পাথালিয়ায় চেয়ারম্যান প্রার্থী ঘোষণার পর থেকেই স্থানীয় পর্যায়ে প্রার্থী বাছাইয়ের পদ্ধতি নিয়ে নানা আলোচনা শুরু হয়েছে। বিএনপির তৃণমূলের একটি অংশ এটিকে দলীয় সিদ্ধান্ত হিসেবে মেনে নেওয়ার কথা বললেও অন্য একটি অংশের নেতাকর্মীরা প্রার্থী নির্বাচনের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাদের অভিযোগ, প্রার্থী নির্বাচনের আগে স্থানীয় পর্যায়ে কর্মী-সমর্থক, ইউনিয়ন ও ওয়ার্ড পর্যায়ের নেতাকর্মীদের সঙ্গে আরও বিস্তৃত আলোচনা করা হলে তৃণমূলের প্রকৃত চিত্র সামনে আসত। একই সঙ্গে সম্ভাব্য প্রার্থীদের রাজনৈতিক অতীত, সাংগঠনিক ভূমিকা, জনসম্পৃক্ততা ও স্থানীয় পর্যায়ে গ্রহণযোগ্যতার বিষয়গুলোও তুলনামূলকভাবে যাচাই করার সুযোগ তৈরি হতো। তবে এসব অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট দলীয় নেতাদের আনুষ্ঠানিক বক্তব্য পাওয়া গেলে বিষয়টি আরও স্পষ্ট হবে। ফলে বর্তমানে যে অভিযোগগুলো উঠছে, সেগুলোকে স্থানীয় নেতাকর্মীদের বক্তব্য ও রাজনৈতিক আলোচনা হিসেবেই দেখা হচ্ছে। ত্যাগীদের মূল্যায়ন নিয়ে প্রশ্ন বিএনপির স্থানীয় রাজনীতিতে দীর্ঘদিন সক্রিয় থাকা নেতাকর্মীদের একটি অংশ বলছেন, নির্বাচনের সময় প্রার্থী নির্বাচন শুধু ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তার বিষয় নয়; এর সঙ্গে দলের সাংগঠনিক শক্তি, তৃণমূলের ঐক্য এবং সাধারণ ভোটারের কাছে প্রার্থীর গ্রহণযোগ্যতার বিষয়টিও জড়িত। তাদের বক্তব্য, যারা বছরের পর বছর দলের কর্মসূচিতে সক্রিয় থেকেছেন, সাংগঠনিক দায়িত্ব পালন করেছেন এবং নানা প্রতিকূলতার মধ্যেও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড চালিয়ে গেছেন, তাদের মতামত ও প্রত্যাশাকে গুরুত্ব দেওয়া হলে তৃণমূল আরও ঐক্যবদ্ধ হতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে স্থানীয় নেতাকর্মীদের মধ্যে প্রশ্ন উঠেছে দলীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় ত্যাগী ও পরীক্ষিত নেতাকর্মীদের ভূমিকা কতটা প্রতিফলিত হচ্ছে? ‘সরিষার মধ্যে ভূত’ তৃণমূলে রাজনৈতিক রসিকতা চেয়ারম্যান প্রার্থী ঘোষণা নিয়ে স্থানীয় রাজনৈতিক অঙ্গনে নানা কথাবার্তা ছড়িয়ে পড়েছে। নেতাকর্মীদের কেউ কেউ রসিকতার ছলে বলছেন, বাইরে প্রতিপক্ষের সঙ্গে লড়াইয়ের পাশাপাশি দলের ভেতরের সিদ্ধান্ত নিয়েও যদি প্রশ্ন তৈরি হয়, তাহলে সেটিই হতে পারে বড় চ্যালেঞ্জ। এ কারণেই স্থানীয় পর্যায়ে ‘সরিষার মধ্যে ভূত’—এমন রাজনৈতিক রসিকতাও শোনা যাচ্ছে। তবে এই বক্তব্য কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে প্রমাণিত অভিযোগ নয়; বরং প্রার্থী বাছাইকে ঘিরে তৃণমূলের একাংশের অসন্তোষ ও রাজনৈতিক আলোচনার প্রতিফলন হিসেবে বিষয়টি সামনে এসেছে। ডা. সালাউদ্দিন বাবুর ভূমিকা নিয়েও আলোচনা চেয়ারম্যান প্রার্থী ঘোষণার সঙ্গে ঢাকা-১৯ আসনের সংসদ সদস্য ডা. দেওয়ান মোহাম্মদ সালাউদ্দিন বাবুর ভূমিকা নিয়েও স্থানীয় রাজনৈতিক মহলে আলোচনা চলছে। তৃণমূলের একটি অংশের অভিযোগ, প্রার্থী ঘোষণার ক্ষেত্রে যদি একক সিদ্ধান্তকে প্রাধান্য দেওয়া হয়ে থাকে, তাহলে ইউনিয়ন ও ওয়ার্ড পর্যায়ের নেতাকর্মীদের মতামত কতটা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে সেটি পরিষ্কার হওয়া প্রয়োজন। তবে কোনো সিদ্ধান্তকে ‘একতরফা’ হিসেবে চূড়ান্তভাবে আখ্যায়িত করার আগে সংশ্লিষ্ট দলীয় নেতৃত্বের বক্তব্য ও প্রার্থী বাছাইয়ের আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া জানা জরুরি। এ বিষয়ে দলীয় পক্ষের পূর্ণাঙ্গ বক্তব্য পাওয়া গেলে বিতর্কের প্রকৃত চিত্র আরও পরিষ্কার হতে পারে। নির্বাচনের আগে তৃণমূলের ঐক্যই বড় প্রশ্ন স্থানীয় বিএনপির নেতাকর্মীদের সঙ্গে কথা বলে জানা গেছে, চেয়ারম্যান প্রার্থী নির্বাচনকে ঘিরে মতপার্থক্য থাকলেও অধিকাংশ নেতাকর্মী দলীয় ঐক্য বজায় রাখার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছেন। তাদের মতে, নির্বাচনের মাঠে দলীয় প্রার্থীর পক্ষে কার্যকরভাবে কাজ করতে হলে তৃণমূলের নেতাকর্মীদের সঙ্গে সমন্বয় থাকা জরুরি। কারণ ইউনিয়ন পরিষদ নির্বাচন সরাসরি স্থানীয় জনগণের সঙ্গে সম্পৃক্ত। এখানে প্রার্থীর ব্যক্তিগত পরিচিতির পাশাপাশি ওয়ার্ডভিত্তিক সাংগঠনিক কাঠামো, কর্মী-সমর্থকদের সক্রিয়তা এবং সাধারণ ভোটারের সঙ্গে দীর্ঘদিনের সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। তাই প্রার্থী ঘোষণার পর তৃণমূলের যে প্রশ্নগুলো সামনে এসেছে, সেগুলো দ্রুত আলোচনার মাধ্যমে পরিষ্কার করা না হলে স্থানীয় পর্যায়ে মতপার্থক্য আরও দৃশ্যমান হতে পারে এমন আশঙ্কা করছেন দলের কিছু নেতাকর্মী। তৃণমূলের প্রত্যাশা আলোচনার মাধ্যমে সমাধান স্থানীয় বিএনপির ত্যাগী নেতাকর্মীদের একটি অংশ বলছেন, তাদের উদ্দেশ্য দলীয় সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করা নয়; বরং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে তৃণমূলের মতামতকে যথাযথ গুরুত্ব দেওয়া। তারা চান, দলের অভ্যন্তরে কোনো ভুল বোঝাবুঝি বা বিভাজন তৈরি হওয়ার আগেই নেতৃত্বের সঙ্গে আলোচনা করে বিষয়গুলোর সমাধান করা হোক। তাদের প্রত্যাশা, প্রার্থী বাছাই নিয়ে যে প্রশ্নগুলো উঠেছে, দলীয় নেতৃত্ব সেগুলোকে গুরুত্ব দিয়ে শুনবে এবং স্থানীয় রাজনৈতিক বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে প্রয়োজনীয় উদ্যোগ নেবে। সব মিলিয়ে ধামসোনা ও পাথালিয়া ইউনিয়নে চেয়ারম্যান প্রার্থী ঘোষণা এখন স্থানীয় বিএনপির রাজনীতিতে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। প্রার্থী নির্বাচনকে ঘিরে তৃণমূলের একাংশের প্রশ্ন, ত্যাগীদের মূল্যায়ন নিয়ে অসন্তোষ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে আলোচনা সবকিছু মিলিয়ে তৈরি হয়েছে এক ধরনের রাজনৈতিক ধোঁয়াশা।এখন মূল প্রশ্ন একটাই তৃণমূলের এই প্রশ্নগুলো কি আলোচনার মাধ্যমে নিরসন হবে, নাকি প্রার্থী ঘোষণা ঘিরে তৈরি হওয়া মতপার্থক্য নির্বাচনের মাঠেও প্রভাব ফেলবে? এর উত্তর নির্ভর করবে দলীয় নেতৃত্বের পরবর্তী পদক্ষেপ এবং তৃণমূলের সঙ্গে তাদের সমন্বয়ের ওপর। নির্বাচনী কার্যক্রম যত এগোবে, ধামসোনা-পাথালিয়ার মাঠের রাজনীতিতে প্রার্থী ঘোষণার এই বিতর্কের বাস্তব প্রভাবও তত স্পষ্ট হয়ে উঠবে।